Epistemologia - teses de Popper
Primeira tese
A epistemologia tradicional, com sua concentração no conhecimento no sentido subjetivo, é irrelevante para o estudo do conhecimento científico.
Segunda tese
O relevante para a epistemologia é o estudo de um terceiro mundo de conhecimento objetivo amplamente autônomo.
Terceira tese
Uma epistemologia objetivista pode ajudar a lançar luz sobre os processos subjetivos de pensamento dos cientistas (segundo mundo), mas o inverso não é verdadeiro.
Além dessas teses, são também apresentadas três "teses de apoio":
Primeira tese
O terceiro mundo é um produto natural do animal humano, comparável a uma teia de aranha.
Segunda tese
O terceiro mundo é amplamente autônomo, mesmo embora constantemente atuemos sobre ele e sejamos atuados por ele.
Terceira tese
É através de nossa interação com o terceiro mundo que o conhecimento objetivo cresce. Além disso, existe uma estreita analogia entre o crescimento do conhecimento e o crescimento biológico, isto é, a evolução das plantas e dos animais.
Extraído de SAIANI, Cláudio.
a epistemologia de Michael Polanyi na escola.
São Paulo: Coleção Ensaios Transversais, 2004.
coordenado por Sérgio Lins
posted by Ensaísta @ 10:31
3 comments
3 Comments:
A primeira tese parece indicar que o Conhecimento Tácito que muitos andam falando por aí é irrelevante.
Estou certo?
Acho que você tem razão. Desde que apenas subjetivo, o conhecimento tácito é irrelevante para o estudo do conhecimento científico.
Entretanto o mesmo não se pode dizer para o mundo dos negócios. O que vocês acham?
Acho que teríamos que estudar mais Popper para concuir alguma coisa. Vocês conhecem al guém que tenha defendido tese sobre a espistemologia do Popper?
Postar um comentário
<< Home